Universal Jurisdiction Mapping of Cases in France
Back to map

China

Uyghur forced labor [INADMISSIBLE]

Type of liability
Personne morale

Alleged perpetrator(s)
UNIQLO SMCP INDITEX SKECHERS

Nationality of alleged perpetrator(s)
French

Legal classification of crime(s)
Concealment of crimes against humanity
Concealment of genocide
Aggravated reduction to servitude
Human trafficking by an organized group.

Source of the complaint
NGO Victim

Ongoing proceedings
oui

Regime
4 - 113 CP

Summary of facts

Four multinational companies in the garment sector are reportedly selling products whose manufacture allegedly involves the use of Uyghur forced labor in the Xinjiang Autonomous Region.

Amnesty International France recalls that everyone is presumed innocent until proven guilty according to law.

Legal proceedings

<p>April 9, 2021: A complaint is filed by Sherpa, the Collectif l’Ethique sur l’Etiquette and the Institut Ouïghour d’Europe, and by a Uyghur victim, for concealment of the crime of aggravated reduction to servitude, of the crime of human trafficking by an organized group, of the crime of genocide and of crimes against humanity.<br />
The Public Prosecutor’s Office retains only concealment of crimes against humanity.<br />
July 1, 2021: A preliminary investigation is opened.<br />
In April 2023: The PNAT relinquished the case to the Paris Public Prosecutor’s Office, as it lacked jurisdiction over the offenses invoked.<br />
May 16, 2023: A new complaint with civil party application is filed by Sherpa, the Collectif l’Ethique sur l’Etiquette and the Institut Ouïghour d’Europe, and by a Uyghur victim, for the offense of concealment of crimes against humanity, of genocide, of aggravated reduction to servitude and of human trafficking by an organized group.<br />
February 6, 2025: The Paris Court of Appeal upholds the inadmissibility of the complaint.</p>

Complaint

non

Names of NGOs / Victim(s)

Sherpa
Collectif l'Ethique sur l'Etiquette
Institut Ouïghour d'Europe

Uyghur victim

Legal basis for jurisdiction (article)

113-6 PC

Court of Assizes judgment

n/a

Court of Appeal ruling

n/a

Court of Cassation ruling

n/a

Sources

Le Monde, « Travail forcé des Ouïgours : une plainte déposée en France contre quatre multinationales de l’habillement », 2021

Sherpa, « Plainte contre 4 géants du textile pour travail forcé des Ouïghours : la justice française ouvre une enquête pour recel de crimes contre l’humanité », 2021

Le Monde, « Enquête en France contre quatre géants du textile, soupçonnés d’avoir profité du travail forcé des Ouïgours », 2021

Collectif éthique sur l'étiquette, « Plainte contre 4 géants du textile pour travail forcé des Ouïghours : la justice français ouvre une enquête pour recel de crimes contre l'humanité », 2021

Le Parisien, « Travail forcé des Ouïghours : une nouvelle plainte vise les géants du textile en France », 2023

Sherpa, « Affaire Industrie de la mode et Ouïghours – Chine »

Australian Strategic Policy Initiative, « Uyghurs for sale », 2020

Centre pour les Droits Humains et les Entreprises, "France : La plainte contre des grandes marques de l'habillement accusées d’avoir profité du travail forcé des Ouïghours en Chine déclarée irrecevable"